“`html

Изменения в Immortal Draft: Мнение Ильи ‘Leamare’ Силакова-Волынского

Leamare: «Сложно делать что-то особенное, когда есть массовое помешательство про трекером» | Dota 2

Сегодня, анализируя свежие изменения в Immortal Draft, я решил поделиться с вами мнением известного аналитика Ильи ‘Leamare’ Силакова-Волынского. В своём Telegram-канале он высказал несколько интересных мыслей о том, как нововведения повлияют на киберспортивную сцену Dota 2.

[Публикуется с сохранением орфографии и пунктуации источника]

Илья ‘Leamare’ Силаков-Волынский
Несмотря на все разговоры вокруг обновления, моё личное мнение о нём скорее положительное. Позвольте объяснить, почему:
Стримы стали более актуальными. Ранее многие игроки с рейтингом 8.5k+ стримили свои матчи, но кому это было нужно? Ведь существовало множество каналов с хайлайтами. Теперь же есть реальный смысл следить за стримами.
Мета останется стабильной. Влияние новых изменений на мету будет минимальным. Статистика по высокоуровневым игрокам всегда была довольно схожей, и новые тренды не возникали просто так — они приходят из более низких уровней или официальных турниров.
Сдвиг в аналитике команд. Ранее работа аналитиков сводилась к простому сбору информации о противниках. Игрокам зачастую было неинтересно слушать их советы. Однако сейчас мы можем ожидать больше разнообразия в подходах — команды начнут использовать аналитику более творчески.
Мне кажется, что именно третий пункт имеет наибольшее значение для будущего Dota 2. Некоторые команды даже решили отказаться от аналитиков после обновления, но большинство всё же продолжает работать с ними просто потому что это необходимо. Возможно, это приведёт к появлению новых идей и стратегий в официальных матчах, что позитивно скажется на всей сцене.
Таким образом, несмотря на общую панику вокруг изменений, я вижу в этом отличную возможность для развития аналитики в Dota 2. Работать по-человечески — это уже прогресс! Да, собирать данные стало сложнее, но я верю, что этот вызов можно преодолеть.

Кстати, ранее другой известный аналитик Денис ‘sikle’ Лерман также делился своими мыслями о том, как ограничение доступа к высоким уровням матчей повлияет на общую мету в Dota 2.